Vastakkainasettelu ja muiden demonisoiminen on helppo ja halpa tapa saada n\u00e4kyvyytt\u00e4. Siksi seuraavanlaiset avaukset tallaavat alleen omien ideoiden ja visioiden esittelyn.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4lk\u00e4nel\u00e4inen kuntavaaliehdokas sanoo jotain typer\u00e4\u00e4 -> “Onko t\u00e4m\u00e4 todellakin puolueen linja?”
– No ei.<\/p>\n\n\n\n
“\u00c4\u00e4nest\u00e4m\u00e4ll\u00e4 t\u00e4t\u00e4 puoluetta me joudumme tuhon tielle!”
– No, hyvinvointivaltio ja demokraattinen systeemi ei nykyisten puolueiden ja niiden poliittisten ohjelmien perusteella ole vaarassa.<\/p>\n\n\n\n
Puolueen j\u00e4sen tuomitaan kavalluksesta. -> “Kaikki t\u00e4m\u00e4n puolueen tyypit ovat kavaltajia.”
– No ei.<\/p>\n\n\n\n
Toisen puolueen kansanedustaja kirjoittaa blogiinsa jotain mist\u00e4 olen samaa mielt\u00e4, mutta h\u00e4n ei ole maininnut yht\u00e4 ryhm\u00e4\u00e4 joka hy\u00f6tyisi ideasta. -> “Oletko todella sit\u00e4 mielt\u00e4, ett\u00e4 el\u00e4kel\u00e4iset eiv\u00e4t ansaitse ilmaisia tanssitunteja? Miksi vihaatte el\u00e4kel\u00e4isi\u00e4?”
– Tuskin vihaa.<\/p>\n\n\n\n
Poliittiseen keskusteluun kuuluu kritiikki ja tiukka keskustelu, mutta silti pid\u00e4n vastakkainasettelua vastakkainasettelun vuoksi raskaana. Suosittelen siis tutustumaan puolueiden sek\u00e4 ehdokkaiden ohjelmiin ja visioihin. Ehk\u00e4 se kertoo enemm\u00e4n? Mit\u00e4 jos jatkossa l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n siit\u00e4, ett\u00e4 meill\u00e4 on t\u00e4llaisia ideoita ja n\u00e4kemyksi\u00e4, \u00e4\u00e4nest\u00e4 meit\u00e4?<\/p>\n\n\n\n