Mikko Väliaho kysyi (HS 7.6.) mielipidekirjoituksessaan onko Helsingin kaupungin johto täysin irrallaan todellisuudesta, koska Helsinki satsaa mm. Jätkäsaaren uima- ja palloiluhalliin? Perusteluna oli, että liikuntaan ja kulttuuriin ei tule tehdä satsauksia aikana, jolloin sotilaallinen uhka on kohonnut. Sen sijaan rahat tulisi käyttää esimerkiksi ilmatorjuntaohjuksiin.
Jos nyt jätetään huomiotta ajatus Helsingistä ostamassa Stinger-ilmatorjuntaohjuksia ja mitkä hankinnat kuuluvat millekin toimijalle Suomessa, ja puhutaan pelkästään puolustuskyvystä, ei kaupungin johto ole silloinkaan irrallaan todellisuudesta.
Panostus liikuntatiloihin ja liikkumiseen on suora panostus kansalaisten ja yhteiskunnan resilienssiin kriisitilanteissa. Hyvä peruskunto ja terveet asukkaat vähentävät painetta kriisitilanteissa mm. terveydenhuollolle. Samaten liikunnan vaikutus henkilökohtaiseen jaksamiseen nousee entistä tärkeämmäksi epävarmuuden aikana. Jätkäsaaren uimahallin tapauksessa hyvin tärkeän uimataidon parantaminen on jo itsessään merkittävä hyöty. Liikuntaan panostaminen tuottaa myös toimintakykyisempää reserviä puolustusvoimille.
Vaikka Helsingin päättäjät eivät hyväksyessään hallin rakentamisen ajatelleetkaan sitä puolustustekona, on se sitä mitä suuremmissa määrin.
Recent Comments